JOURNALISTIK. Som ni vet har vi på bloggen varit minst sagt kritiska till lokaltidningen Södermanlands Nyheter. Det är inte av elakhet, en lokaltidning av bra kvalité behövs och bättre journalistik kan det bara bli om läsarna intar ett kritiskt förhållningssätt till ledningen och innehållet i tidningen.
Den som tror något annat är osedvanligt aningslös. För att kunna inta ett kritiskt förhållningssätt måste man givetvis även ha kunskap om vad SN:s och tidningarnas huvudsakliga uppdrag är, nämligen att att producera en oberoende, granskande, saklig och objektiv journalistik som ifrågasätter makten och hjälper medborgarna att göra medvetna val. Det är en central grundpelare i varje demokratiskt samhälle.
Det publicistiska ansvaret för demokratin tar inte Södermanlands Nyheter och de flesta andra tidningar på allvar. När SN:s tidigare och den nuvarande ansvarige utgivare exempelvis hävdar att det är god publicistisk sed att i den egna tidningen märka ut Oxelösundsföretagaren Åke Holmström som nazist och nonchalant underlåter att granska den Vänsterpartist som på ett liknande och graverande sätt uttryckt sig kränkande om nämnde Holmström visar man ett bristande ansvar för sin roll i samhället.
Det helt oacceptabla i SN:s publicering av Holmström-artikeln har nu som bekant, och tämligen väntat, klandrats av PON vilket betyder att SN inte levt upp till sitt uppdrag och den pressetik som media själv satt upp.
De läsare av Petterssons blogg som inte anser det nödvändigt att inta ett kritiskt förhållningssätt till SN utan hyser den uppfattningen att ”SN är bra”, ska självklart respekteras, med hänvisning till att tidningen ibland skriver om ”tragiska människoöden”. Tyvärr har nog dessa läsare missförstått dagstidningens huvudsakliga uppdrag. Berättelser om ”tragiska människoöden” kan vara väl så intressanta men kan återfinnas i vilket media eller vilken tidskrift som helst.
Dags- och lokaltidningens berättigande i samhället har en långt viktigare demokratiskt uppgift än så, och där läsarnas kritiska förhållningssätt är ett absolut måste för att undvika den typ av journalistiska haverier som vi återkommande fått ta del av i SN.
-Pettersson inser att SN med flera glömt sin roll i samhället och istället valt att koncentrera sig på att vara ett ”Mediehus” och publicera suddiga, amatörmässiga TV-bilder och annat skräp i stället för granskande journalistik.
Det är därför vi i alternativa media behövs, tyvärr. Ärliga professionella journalister hade varit bättre men när de lyser med sin frånvaro får vi amatörer försöka göra vårt bästa…
